16.7.16

Añadir un borde a los gadgets (sin que el título quede dentro) | Tutorial



¡Hola a todos, limoneros! ¿Qué tal os está tratando el verano?  Hoy os traigo un nuevo nuevo nuevísimo tutorial, tan fresquito como un heladito   ☆ヾ(*´・∀・)ノ Pero antes de entrar en materia, os dejo los tres tutoriales anteriores, por si les queréis echar un vistazo. 

PERSONALIZAR EL BLOQUE DE CITAS EN MENOS QUE CANTA UN GALLO

ENMARCAR UN TEXTO EN BLOGGER PERSONALIZAR EL ANUNCIO DE COOKIES

Ahora que ya os he puesto un poquito de spam [Perdonadme por ello, por favor (ノ°Д°)ノ︵ | ] toca hablar del nuevo tutorial. ¿Preparados? ¡Allá vamos!



El tutorial de hoy es requetefácil, así que no hace falta que seáis expertos en CSS o en HTML para hacerlo, puesto que solo va a ser seguir los pasos, copiar [o quitar] los códigos que os daré. Pero, antes de empezar, me gustaría que tuvierais abierta una pestaña con los códigos hexadecimales de los colores  [HTML COLOR CODES] y que hagáis este tutorial en un blog de prueba, por si algo sale mal o por si queréis experimentar os sentiréis más seguros que si lo hicierais en el blog 'de verdad'. Luego, una vez os haya quedado como queráis, ¡simplemente tendréis que copiar el código!

En el caso de que quitéis algo del HTML, recordad SIEMPRE guardar una captura de pantalla y el código en un documento WORD o DRIVE, por si lo queréis volver a poner. 


PRIMER PASO: AÑADIR CSS

Para añadir el CSS debemos ir a la PLANTILLA Personalizar  Avanzado  Añadir CSS. Y añadimos el siguiente código: 

.sidebar .widget { 
    border: 2px solid #F3E2A9; /* Apariencia del borde */
}
.sidebar .widget-content {
    padding: 10px;
}
.sidebar .widget h2 {
    text-align: center; 
    z-index: 8;
    top: -10px;
    background: #FFFFFF; /* Fondo de la cajita del título */
    left: 50%;
    transform: translate(-50%, 0);
    display: inline-block;

}
.sidebar .widget h2:after,.sidebar .widget h2:before {
    content: "\00a0\00a0";
}

Con este código, el borde de los gadgets os quedará tal y como lo tengo yo en el blog de pruebas:

Perdonad la mala calidad  >.<


SEGUNDO PASO: PERSONALIZAR el borde

Pero todo en esta vida se puede personalizar [O, al menos, en Blogger] para que esté acorde con vuestro blog o tenga un aspecto diferente al que he puesto yo. 

1. Border: Como es evidente, aquí indicamos las propiedades que tendrá el borde.

-3px: el grosor en píxeles. Cuánto más elevado sea el número, más grosor tendrá el borde. 
-Solid: el estilo del borde, en este caso una línea sólida. Podéis probar también con dotted [puntitos] o double [dos bordes]. Aunque depende del estilo tendréis que aumentar los píxeles para que se note. Podéis mirar como quedan en esta imagen  AQUÍ
-#F3E2A9: color del borde. En HTML COLOR CODES encontraréis infinitas posibilidades. 

*Podéis poner un borde redondeado si queréis, añadiendo este código   border-radius:10px;  justo debajo de   border: 2px solid #F3E2A9; /* Apariencia del borde */

*Si solo queréis que haya un borde, debéis añadir -top,-left ,-right ,o -bottom detrás de border:. POR EJEMPLO: 

 border-top: 2px solid #F3E2A9; 


Y espero que me volváis a perdonar por la mala calidad de la captura de pantalla  >.<
     

2. Paddinges la separación que habrá entre los gadgets. Podéis aumentarlo o disminuirlo a vuestro gusto. 

3. top: -10px: esto es la separación que tiene el título de los gadgets respecto a la línea de arriba del borde. Os recomiendo que la dejéis así puesto que queda centrado.

4. background: #FFFFFF: lo que hace que este enmarcado quede así, con el título en medio y no dentro, es la propiedad anterior y esta, puesto que en realidad no es que la línea superior 'atraviese' el título sino que el título está dentro de una cajita, cuyo background es blanco #FFFFFF y por ello queda así. Os pongo un ejemplo sobre lo que pasa si cambio el color del background: 


background: #F6D8CE;


Evidentemente, podéis cambiarlo si queréis, si os gusta más que se vea la cajita del título. 


Por otro lado, quizá tenéis algun gadget que no queréis enmarcar, como yo he hecho con la primera imagen en el blog de pruebas.  VER DEMO   Para conseguir que un gadget no tenga el efecto que los demás [eliminando completamente este efecto o cambiando las propiedades] debéis buscar el ID del gadget en cuestiónPLANTILLA → Editar HTML  Y buscamos el nombre del gadget. En mi caso, la imagen no tenía título pero está encima del gadget de seguidores, por lo que busqué el título de este gadget ÚNETE y justo encima salía el gadget de la imagen:

<b:widget id='Image1' locked='false' title='' type='Image' visible='true'>
<b:widget id='Followers1' locked='false' title='ÚNETE' type='Followers' visible='true'>

Y tal y como deducís, el ID de un gadget es lo que está detrás de id=. Debemos recordar esta ID para añadirla en Añadir CSS de la siguiente forma:

#Image1 {
border: none;
{

Con este código le estoy diciendo que no me ponga borde en este gadget, aunque también podemos decirle que solo quite un borde [EJ: border-left: none;] o que le cambie el color [border: 2px solid #cccccc; ] 




¡Y ya está! A simple vista parece difícil pero básicamente es ir experimentando a ver con qué efecto nos gusta más el borde. Podéis probar diferentes combinaciones de colores y de estilos, ¡todo está permitido! Y ya sabéis, si tenéis alguna duda o queréis comentarme algo, podéis hacerlo en los comentarios o enviarle un mail. ¡Espero que este tutorial os haya sido de ayuda!



COMPARTE ESTE POST EN:


FACEBOOK


TWITTERGOOGLE +

Gracias 

Psst, pstt. ¿Os queréis perder la próxima entrada? Si la respuesta es no, apuntaos al blog → SÍGUEME

9.7.16

La magia del orden | Reseña


¡Hola a todos, limoneros! Hoy os traigo la reseña de un libro bastante particular, sobre todo porque no es un libro de "literatura" propiamente dicha sino uno de autoayuda. ¿Preparados? ¡Vamos allá!




LA MAGIA DEL ORDEN

Marie Kondo
Editorial: Aguilar
Nº de páginas: 200
Precio: 14'90 
Primer capítulo ♛  Comprar ♜ Goodreads 




Transforma tu hogar en un espacio limpio y ordenado de manera permamente, ¡y sorpréndete de cómo cambia tu vida! Marie Kondo, la experta en orden japonesa, te ayudará a acomodar tus espacios de una vez por todas con su sencillo método KonMari. La clave para mantener el orden exitosamente está en acomodar los objetus de tu casa, habitación, apartamento, estudio u oficina de forma correcta, manteniendo solo lo que realmente amas y limpiándolo todo a la vez.

Este método increíblemente fácil no solo transformará tu espacio, también te cambiará a ti. Te sentirás más seguro, exitoso y motivado para crear la vida que quieres. 



La magia del orden no es un libro común, no es el típico libro de autoayuda que solo te aleccionará sobre cómo mejorar tu vida. Porque Marie Kondo pretende que, ordenando tu vivienda, tu vida mejore. Según ella, si nuestra vivienda/habitación/estudio está desordenado, nuestra vida estará también lo estará. Y como en mi vida el desorden es una de las principales causas de mis malestares [y reconozco que soy una acumuladora de 'basura'], me propuse leer el libro y ordenar mi espacio personal siguiendo sus consejos.

El método KonMari que describo en este libro no es una simple serie de reglas sobre cómo clasificar, organizar y desechar cosas. Es una guía para adquirir la mentalidad correcta y así crear orden y volverse una persona organizada.

El método a seguir es el KonMari [muy original, dicho sea de paso, porque une el apellido y el nombre de la autora, ajá] y consiste, básicamente, en poner en un sitio TO-DO lo que tengas en tu habitación que sea de una misma categoría para organizarla. Así con todas las categorías (ropa> libros> papeles>...). Esto se debe a que se debe organizar todo en una sola tanda puesto que si se deja algo para otro día...Probablemente no se hará, se dejará de lado por aburrimiento o porque no se tiene tiempo. Por ejemplo, yo empecé con la ropa, así que junté toda la ropa que tenía en mi habitación en un mismo sitio..

Después, es el momento de valorar su función. Kondo dedica una reflexión bastante larga en enseñar que si nos guiamos por tirar las cosas que no nos sirven terminaremos enfurruñados. Por ello, es mejor guiarse por la pregunta «¿Esto me hace feliz?». Si la respuesta es positiva, lo guardas. Si es negativa, le das las gracias por su servicio y lo desechas.

Llegados a este punto debo comentar que yo me sentía bastante tonta preguntando si mis jerseis me hacían feliz y dándoles las gracias por abrigarme en invierno antes de meterlos en una bolsa. Y este punto nos lleva al siguiente: LA TORTURA DE LOS CALCETINES. 

¿Alguna vez has tenido la experiencia de creer que hacías algo bueno y luego te enteras de que hiciste daño a alguien? En aquel momento no te preocupaban los sentimientos de la otra persona. Eso se parece a la manera en que muchos de nosotros tratamos a nuestros calcetines.

Yo había oído hablar sobre la teoría de Kondo de que los calcetines sufren...Pero no me imaginaba tal punto de locura. Según la autora, los calcetines [y las medias, en el caso de las chicas] están de vacaciones en el cajón, puesto que pasan largas jornadas protegiendo nuestros pies. Pero no pueden disfrutar de ellas porque nosotros [yo, al menos] los guardamos hechos una bola y claro así no hay quien recupere fuerzas después de todo el día en unos pies apestosos. El tiempo que pasan en tu cajón es su única oportunidad de descansar. Por ello, es mejor doblarlos intentando formar un rectángulo para que los calcetines puedan suspirar de alivio al verse desatados. [Admito que me dieron un poquito de pena mis calcetines, así que seguí el método KonMari y los doblé, en vez de hacer como si fueran patatas. Ahora se ven mucho más feliJOJO MENTIRA]

Pero el caso de los calcetines no es único. Por ejemplo, los pantalones no pueden colgarse en perchas sino que deben doblarse horizontalmente. Las camisetas y jerseis deben doblarse verticalmente, si puede ser en cajones o incluso en cajas. Pero Kondo no parece reparar en algo: no todos tenemos espacio -o ropa- suficiente como para seguir su método de ordenación. En el caso de los pantalones, yo prefiero colgarlos en perchas porque así ocupan menos espacio. Y en el caso de las camisetas...Si las intento poner verticales en un cajón se caen todas porque no tengo suficientes. Porque es mucho mejor doblarla en cuanto a almacenamiento. [Discrepo, pero bueno]

Pero luego Kondo nos descubre que ella no dobla la ropa solo por doblarla...¡La dobla porque así le infunde energía!

El verdadero beneficio es tomar cada prenda con las manos. A medida que recorres la prenda, derramas energía en ella. [...] Es un acto de cariño, una expresión de amor y aprecio por la manera en que esa ropa contribuye a tu estilo de vida. Por lo tanto, cuando la doblemos, debemos hacerlo de corazón y agradecerle por proteger nuestro cuerpo.

Pero por si lo de los calcetines y lo de dar la energía a la ropa no era sido suficiente....Kondo nos enseña a que debemos saludar a nuestra casa cada vez que llegamos a ella, así como saludar las casas de las personas a las que visitamos. Lo primero que yo hago cuando visito la casa de un cliente es saludar su casa. Me arrodillo formamente sobre el suelo en el centro de la casa y le hablo mentalmente. 




Lo de la ropa, vale. Lo de hablarle a los objetos, vale. ¿Pero saludar las casas? No tengo palabras para criticar esto.[Espera, que ya llevo un buen rato criticando]. No tengo problemas en que el libro hable de ordenación, pero cuando pasaba a cosas más filosóficas [aka paranoias de la autora] y de feng shui...Dejaba de leer. 

Pero no todo van a ser cosas malas. Lo que sí que comparto con la autora es el hecho de guardar libros que no nos hacen felices, por el simple hecho de tenerlos. Ya hable sobre los tsundokus antes y continúo pensando lo mismo. ¿De qué sirve acumular libros con la promesa de que en algún momento los leerás? El método KonMari insta a liberar los libros que no se han leído para que otras personas puedan hacerlo. 

Finalmente, después de hablar de organización, el libro dedica unos cuantos capítulos a hablar de los beneficios psicológicos de ordenar nuestra casa: como os he dicho anteriormente, el hecho de vivir en un espacio ordenado hace que el aire sea más limpio, que pasemos menos tiempo ordenando y podamos dedicarnos a otras cosas...Así que, evidentemente, nuestra vida mejorará [MMMMM. NOPE. Yo, al menos, no he notado tal beneficio].

Finalmente, os quiero hablar de la forma en la que está estructurado. Porque siendo un libro de organización la verdad es que está bastante desorganizado. El libro se compone por partes y estas se dividen en capítulos, pero muchas anécdotas son casi iguales, así como los consejos. En algunos capítulos -bastantes- más que un manual de autayuda parece una biografía de la autora, en la que nos enseña momentos de su pasado como que cuando era pequeña empezó a reutilizar los cartones de leche como separadores, etc. ¿Necesito saber que pasó una temporada cabreada y tirando cosas a la basura cada día? 
Yo también estaba convencida de que tenía que guardar y sacar la ropa de la temporada dos veces al año: en junio y en octubre. [...]Para ser sincera, esta costumbre siempre me pareció engorrosa. Si yo quería usar un vestido guardado en una caja ubicada en la repisa superior del armario, sacarlo resultaba muy problemático.

En cuanto a la presentación del método KonMari... No consigue mi aprobación. Es todo muy caótico, sin ninguna lista o enumeración de pasos a seguir. Por no hablar de que hay cosas del método que son preferencias personales de la autora -como el poner toda la ropa del mismo color junta- porque no aportan mucho a la organización en sí. Y el organizar por categorías implicaba que no se puede organizar una estantería por completo porque primero se deben hacer los libros, luego los papeles, luego los objetos de escritura...Y así. [Aunque debo decir que no he seguido mucho el método porque lo hice bastante a mi manera, aunque sí que le daba las gracias a los objetos antes de tirarlos o(≧∇≦o)]. 

Por otro lado, en ningún momento se nos habla de donar nuestros objetos a la beneficiencia. Todo se desecha [menos los libros]. ¿Por qué? Hay cosas que aún pueden ser reutilizadas porque no están en mal estado, así que yo las aparté y las llevé a una entidad de caridad de mi ciudad y me sentí mucho mejor. Y los libros se los doné a la biblioteca, mucho mejor que tirarlos. [y venderlos me hubiera sabido mal porque no eran actuales]. No sé si me perdí algo relacionado con eso en el libro o es que el libro carece de esta recomendación. 




La magia del orden parece un manual de autoayuda pero es más bien una serie de consejos mezclados con propaganda y la biografía de la autora. Hay consejos que son útiles pero otros que solo pueden ponerse en práctica si tienes espacio de sobras o bastante ropa. La base de tirar todo aquello que no te haga feliz o que no usemos también tiene algunas lacunas aunque, en general, es una buena forma de descubrir si se acumulan cosas por acumular. El libro hubiera sido mucho mejor si fuera más de organización y menos centrado en los cursillos de la autora. 




¿Os habéis leído este libro? ¿Sois amantes del orden o del caos absoluto? ¡Me encantará leeros! 

COMPARTE ESTE POST EN:


facebook


twitter google +

Gracias 

Psst, pstt. ¿Os queréis perder la próxima entrada? Si la respuesta es no, apuntaos al blog → SÍGUEME

16.6.16

Mi vuelta a Blogger y un nuevo proyecto


¡Hola a todos, limoneros! Sí, soy yo. ¡SIGO VIVA! 



Este curso de la universidad ha sido un perfecto caos y no he tenido tiempo ni de entrar en Blogger ni de leer nada...Y he tenido que priorizar algunas cosas: o mis excelentes o mi hobby. Pero la Universidad está a punto de terminar y con ello voy a tratar de retomar el blog. No prometo nada, pero lo intentaré. 



Pese a que vuelvo con las manos vacías, los pelos de loca y sin ninguna lectura en mi estantería...Tengo la cabeza llena de proyectos, tanto para el blog como para mi vida. ¿Los haré todos? Seguramente algunos quedarán por el camino pero espero que otros consigan ver la luz.

Pero, para empezar, tengo que daros una buena noticia... ¡EL BLOG CUMPLE CUATRO AÑOS! Concretamente a finales de julio. Aún no sé qué tipo de sorteo haré pero lo que es seguro es que habrá un sorteo para todos vosotros, limoneros, tanto para los que me seguís ahora como para los que se incorporen nuevo a mi reino. Espero poder dedicarme a ello en cuanto entregue mi último trabajo. 

Por otro lado, en lo personal, el año que viene voy a trabajar 6 meses (de prácticas, nada de cobrar, aún) en una revista digital, así que espero aprender mucho y poder enseñar lo que voy haciendo. 

Pero la GRAN GRAN GRAN noticia viene al final del post...El año que viene (2016-2017) me toca hacer mi Trabajo de Fin de Grado, y tras darle muchas vueltas a lo que quiero hacer de tema...Se me ocurrió que podría combinar mi hobby (el mundo de Blogger y las redes sociales para compartir la lectura) con lo que estoy estudiando (Lengua y literatura españolas). ¿Y cuál es el resultado? Un trabajo de fin de grado que versará sobre LECTURAS ESPAÑOLAS CONJUNTAS. Es decir, leer unas obras españolas consideradas clásicos (o quizá no, chan chan chan) pero hacerlo conjuntamente. Como las Lecturas Conjuntas habituales que se hacen en Blogger, pero enfocadas únicamente a libros españoles. Básicamente, mi pregunta sería si realmente los jóvenes españoles no leen los clásicos porque no les interesan nada o porque desde la escuela no les motivan lo suficiente. Pero tengo un GRAN GRAN PROBLEMA. 


NECESITO VUESTRA COLABORACIÓN


Evidentemente no se puede hacer una Lectura Conjunta sin lectores, así que me gustaría saber quién estaría dispuesto a pasar un año entero leyendo cada mes una de las obras que os propusiera (aviso de antemano que no serían muy difíciles, no leeremos el Quijote ni nada de eso). Tampoco habría compromiso alguno, es decir, si queréis apuntaros y leer solo acompañarme en dos de las lecturas o algún mes estáis muy liados y no podéis leer... Tampoco pasa nada. Y en cuanto a fechas, sería de setiembre a mayo-junio, más o menos Más adelante haré un formulario para que os podáis apuntar y no sé si hacer un blog únicamente para ello, ya se verá. De momento, la ilusión -y el miedo- por hacer un trabajo de esta magnitud es lo único que tengo. 


¿ME AYUDARÉIS?



Y esto es todo lo que tenía que deciros. De momento tengo varias entradas pensadas, aunque ninguna reseña en mente porque no he podido leer nada. Pero, para que os vayáis haciendo una idea de lo que está por venir, tengo pendientes Los mundos de Täryenn, El arte de ser normal, El agua de la vida y Trollhunters. Así que espero poder hacer la reseña de todos (/^▽^)/


                                                            COMPARTE ESTE POST EN:


facebook


twitter google +
                                                                           Gracias 

22.4.16

Booktube es nuestro salvador | Off topic


¡Hola a todos, limoneros! Antes de entrar en materia me gustaría pediros perdón. Perdón por desaparecer casi tres semanas. Cuando empezó el curso no pensé que estaría tan ocupada [Aunque era algo previsible, básicamente porque tengo clase de 9 de la mañana a 15 de la tarde]. Siempre prometo gestionarme mejor el tiempo...Pero termino haciendo las cosas en el último momento y así no hay quien se organice. Pero ya dejo de daros la lata con mis dramas y vamos a la entrada de hoy [que me ha quedado un poco larga]. 





Se ha hablado mucho -muchísimo- de Booktube y de Blogger, de críticas de un "bando" al otro, de puñaladas traperas...[Ni que esto fuera Civil War, oye]. Pero hoy no vengo a hablar de eso [No mucho, al menos]. Lo que quiero compartir con vosotros es la frustración y desilusión que he sentido mientras leía un artículo sobre el súper fantabuloso Booktube. Como iréis viendo, no solo lo que se dice me parece mal, sino también cómo lo dice. Para empezar, el título de tal escrito es un poco...Rimbombante:


«SON LOS 'BOOKTUBERS', TIENEN 20 
AÑOS Y HAN LLEGADO PARA SALVAR AL LIBRO»


Oh, vamos a postrarnos todos ante los booktubers, a servirles como dioses porque HAN SALVADO LOS LIBROS. 

Solo con el título ya da para criticar un par de cositas, pero tiempo al tiempo. Primero: no todos los booktubers tienen 20 años. De hecho, la mayoría de ellos sobrepasa esa edad o incluso está por debajo. Entonces, ¿solo los booktubers de 20 años han salvado los libros? ¿Qué hay de los que tienen 18, 25, 30? En Youtube, señoras y señores, hay gente de todas las edades. Además, en el artículo nos limitan el fenómeno booktube a gente que tiene edades comprendidas entre los 18 y los 27 años. Cuidado, si tienes 30 años ni se te ocurra hacerte booktuber o mirar booktubers porque eres un ser que no lo podrá entender:


«Si quien lo ve ya tiene más de 25 años posiblemente no entienda demasiado ni de lo que dice ni de lo que está observando» 

Dejemos la edad a un lado para seguir con el artículo. Casi al inicio, una frase llama mi atención: «[Recomiendan] Mucha literatura fantástica, ciencia-ficción, aventuras distópicas y pseudorománticas». Antes de esa frase, el articulista nos había comentado que «Sí, está recomendado libros. Títulos como los 'best-sellers Bajo la misma estrella, Las ventajas de ser un marginado, A dos centímetros de ti, Hermosas Criaturas o la saga Divergente». UY, CUÁNTA CIENCIA FICCIÓN ENTRE ESTOS TÍTULOS. Personalmente, lo que suelo ver reseñado [ si reseñan ] NO es ciencia ficción o literatura fantástica. Son libros Young Adult o las últimas novedades de las editoriales más famosas entre los jóvenes [Aka Plataforma Neo, Montena...].  Tengo la sensación de que en España la ciencia ficción es una cosa destinada a un público mucho más adulto o que ya se ha cansado de la "literatura para jóvenes". 

Después, el artículo sigue con una descripción de lo que hacen los booktubers [booktags y challenges súper originales, notad mi ironía] y nos menciona a los booktubers más famosetes, esos que están metidos en el ajo, en todo berenjenal, en todos los artículos de booktubers. Mi frustración aquí viene dada porque la mayoría de estos periodistas-redactores no investigan de verdad a los booktubers. Simplemente piensan "¿Cuáles son los más famosos?" y allí van. Ojalá alguien se dedicara de verdad a hacer un artículo sobre booktube y preguntara-entrevistara a aquellos que quizá no tienen 150.000 visitas por vídeo pero también hacen una labor inestimable difundiendo la cultura. Estoy un poco harta de ver siempre los mismos nombres repetidos y ver que otros booktubers igual de buenos son olvidados por el simple hecho de no tener sus seguidores.

Continúo leyendo el artículo hasta que una frase capta, de nuevo, mi atención:


«Además de prescribir libros en español también lo hacen en inglés, lo que indica otro cambio generacional». 

La gente se olvida de que antes la literatura española no era, ni mucho menos, como ahora y que la mayoría de lo que se publicaba no estaba escrito por autores españoles, sino que eran extranjeros y sí, también se leían en el idioma original. Es decir, recomendar libros en inglés no es algo que venga de nuevo, señoras y señores, no es algo "original" de los booktubers. Además, tengo la sensación de que está dejando por viejos aquellos que no saben leer en inglés. POR CIERTO. En el artículo original dice: «también lo hacen en ingles». SE HAN DEJADO UN ACENTO, lo que cambia totalmente el sentido de la palabra. Qué marranotes estos booktubers, que recomiendan partes íntimas femeninas. ¿Cómo tomarse en serio este artículo? 

No pasa mucho hasta que otra frase me hace poner los ojos en blanco: «En Youtube se puede interactuar más que con una web o blog». Ahora me entero de que en Youtube se permite hablar con la gente en directo, como si de Skype se tratara. Que yo sepa, la misma interacción hay entre hablar en Youtube o escribir en un blog. Es decir, no estás grabando en directo, la gente no te puede preguntar las cosas un martes a las 10:30 y contestarlas ese mismo martes a las 10:31. Interactuar significa actuar recíprocamente entre dos personas y, lo siento mucho, pero no creo que con un vídeo de YT puedas hacerlo más que con una web o blog porque en todas tienes el factor tiempo. ¿Puedes interactuar con tus seguidores respondiéndoles comentarios? Pues claro. Pero eso también se hace en otros medios

A continuación se nos habla de que los booktubers también pueden hacer vídeos con otros booktubers, y aquí se nos pone un ejemplo de una booktuber de México...Cuya cualidad principal es que «[tiene] más de 300.000 visitas en uno solo de sus vídeos (y en uno de ellos recomienda El Conde Lucanor)». CUIDADO. Gente hispanoamericana está recomendando El Conde Lucanor. Vamos a hacerles un monumento porque es lo mejor que pueden hacer. ¿En serio? Creo que esta booktuber hace muchas más cosas, lo que me indica que quizá el articulista ni se ha preocupado por investigar.

Después el artículo pasa a hablarnos de números, de tantos por ciento, de ventas editoriales...Hasta que llega una frase que...Uff. 

«¿Está detrás de estos datos [incremento de ventas en el sector juvenil] el fenómeno 'booktuber'? Para los protagonistas, es evidente que ellos son fundamentales. "Es lo mejor que les ha podido pasar [a las editoriales]»

ALABADOS SEAN LOS BOOKTUBERS, DIOSES DE LA HUMILDAD Y DE LA SALVACIÓN. ELLOS SOLOS HAN SALVADO LA LITERATURA JUVENIL, LA ADULTA, EL MUNDO ENTERO.


El articulista nos ha soltado esta bomba pero aún le quedan unas cuantas guardadas. Justo después de hablar de San Booktube, unas booktubers dicen «Algunas editoriales se conforman con que hagas un vídeo hablando sobre el libro» y aquí mis neuronas estaban a punto de explotar. ¿Os estáis dando cuenta de lo que dicen? Básicamente, admiten que las editoriales no les piden que reseñen sus libros, sino que con comentarlos sin haberlos leído es suficiente. Si estás metido en la comunidad blogger-booktube el hecho de que los famosetes no reseñan [la mayoría de veces] es algo conocido por todos. Lo que me enerva es que ellos mismos lo admiten sin ningún tipo de vergüenza, como si les diera igual. ¿Dónde está el amor por los libros o la responsabilidad hacia la editorial? Yo lo único que veo es interés. 

Pero el show no se ha terminado, amigos míos, y el articulista aún nos guarda algo para nuestro "disfrute". «Los booktubers consultados reconocen que tampoco les pagan por ello. El fenómeno aún no se ha convertido en su sustento». En todo el artículo NI UNA VEZ se ha mencionado los libros que la mayoría de booktubers reciben de las editoriales para "hacer un vídeo hablando sobre el libro". Quizá no reciben dinero de Youtube, como sí han conseguido ElRubius o Auron Play, pero no cuentan que las editoriales les envian libros GRATIS para que ellos decidan si los enseñan o no, en sus canales. Es decir, dinero no reciben, pero sí una especie de remuneración. Remuneración con la que decorar sus maravillosas estanterías o venderlos en Wallapop... A cambio de 5 minutos en un vídeo. 

Terminamos el artículo con una frase...Algo irrespetuosa y nada adecuada para un medio de comunicación:


«Porque, ¿dónde se había visto antes a una chavala con el pelo morado recomendando un libro y que pudiera llegar a todo el planeta?». 

¿CHAVALA CON EL PELO MORADO? Eso, a mí parecer, es bastante irrespetuoso. En el artículo esta frase está en negrita, como si fuera lo más destacado del párrafo, lo que me parece verdaderamente insultante reducir a alguien a "chavala del pelo morado". Pero claro, ¿quién soy yo para criticar a un periodista digital? 


Si habéis seguido mi crítica u os habéis leído el artículo quizá habréis notado algo. Las menciones a Blogger o a los bloggeros son de...CERO. Ni una sola mención. Y no, no es que el diario digital haya decidido hacer dos artículos separados, uno con cada fenómeno. ES QUE NO HAY NADA. ¿El periodista en cuestión no ha descubierto que la mayoría de estos booktubers tenían un blog mucho antes de pasarse a lo digital-visual? ¿Se ha interesado de verdad por este fenómeno o se ha dedicado a repetir lo que otros han dicho ya? ¿Se ha dedicado a mirar las reseñas de los booktubers y ver qué cuentan de los libros? Da igual lo que me pregunte porque creo que la respuesta siempre será "No". 

Desde hace algún tiempo los booktubers son los únicos que hacen una labor por difundir la lectura. Y la verdad es que no es así. Antes de booktube tenemos a muchos, muchísimos blogs literarios, administrados por apasionados de la lectura que también hacen una gran labor por DIFUNDIR LA CULTURA. Presupongo que, en su momento, se habló del boom de los blogs literarios, pero ahora ya no es nada. Ahora ya no es "guay" tener un blog, ahora lo es tener un canal de booktube. ¿Ya no hay bloggers de 20 años que salven los libros? ¿Los bloggers ya no ayudan a los lectores? 

Personalmente, creo que booktube es una gran mentira. Evidentemente que hay booktubers y booktubers pero muchos de ellos no hacen prácticamente ninguna reseña o si la hacen se dedican a leer la sinopsis añadiéndole "¡La portada es tan bonita...!", "El protagonista es tan genial que se acaba de convertir en mi preferido", "El final es tan espectacular", muchas veces sin ser verdad, engañando a los lectores por el simple hecho de caer bien a una editorial. ¿De verdad eso ayuda a difundir el amor por la lectura? Por no hablar de booktubers que simplemente son las voces de una editorial y que casi son marionetas andantes, sin una voz propia porque reconocer que un libro famoso-regalado no te ha gustado es quedar mal.

Lo que más me enerva es que se dibuja a los booktubers como una especie de salvadores. Ellos, y solo ellos, son capaces de aumentar las ventas de un libro, de salvar a las editoriales de la quiebra, de preescribir los libros desconocidos, de salvar, en fin, la literatura. 


 ALABEMOS A SAN BOOKTUBE y cerremos nuestros blogs porque ya no son capaces de hacer nada por los lectores y los libros. 

¡SEÑORES, BLOGGER HA MUERTO!


COMPARTE ESTE POST EN:


facebook


twitter google +
Gracias